“西方古地图视角下的古、今Pracel演变详考” 课题顺利通过验收
2018年10月20日，北京天健宾馆，由自然资源部国际合作司（海洋权益司）委托，我院许盘清院长和南京大学沈固朝教授共同承担的“西方古地图视角下的古、今Pracel演变详考”课题顺利通过专家组验收。
课题论证会由自然资源部国际合作司（海洋权益司）徐处长主持，中央外办和外交部边界与海洋事务局的相关领导应邀出席。以北京大学中国古代史研究中心教授李孝聪为组长，来自社科院，海洋局海洋发展战略研究中心、国家测绘局、国家图书馆、广西东南亚研究中心贺部分高校的相关专家、教授十余人组成评审论证专家组。
许盘清教授代表课题组向专家们做了课题报告，接着各位专家进入了认真严肃的讨论，并就课题的背景、地图史料使用手法，研究方法，论证过程和观点提炼等提出了质询，许盘清教授一一进行了详尽的解答。
专家组认为“西方古地图视角下的古、今Pracel演变详考”课题组收集地图资料丰富详实，历史经纬梳理清晰，对于开展南海维权研究具有重要价值，论证过程严谨缜密。专家组还评价到，课题研究在收集地图资料的基础上，阐释了Pracel的起源与演化，指出古地图上的Pracel地理位置不是现在的西沙群岛，从而斩断了越南“黄沙即Pracel即西沙群岛”的证据链条。
评审会现场图片及说明
千张“古图 ”作利剑 怒斩越南“证据链”
——写在“西方古地图视角下的古、今Pracel演变详考”课题结项之时
进入二十一世纪以后，我国的南海上空波诡云谲，周边一些国家出于各自不可告人的目的，不惜鼓动、唆使一些研究机构和个人，拼凑一些牵强附会的证据，扰乱国际视听，妄图浑水摸鱼，觊觎我国领土和领海。经过精心策划，他们抛出一个西方早期的航海者绘制的Pracel海图做历史证据，硬生生把我国西沙群岛纳入在Pracel范围内，借以证明西沙群岛主权归越南。这一招果然在国际上引起了许多不明真相者的认识混乱，一时间国际舆论中鼓噪声很大。为压制某些国家的嚣张气焰，争取我国的在领土争端重的主动权，外交谈判中急需要有力的证据，驳斥一些国家的歪理邪说。国家海洋局适时设立了专项课题，并为课题寻找合适的人选。
许盘清教授研究历史地图多年，在国内国际都享有很高的知名度，被誉为“地图迷”、“地图王”等雅号。南海这片水域早就在许盘清的注目中了。这些年来许盘清无时无刻不在留心南海风云，越南的诡辩也早在他的关注之中。他不甘于做一个南海主权论战的旁观者，他早就在默默的准备着了。2013年起，他通过项目合作和自筹资金，陆续收集了2100多套涉及中国南海的西方古地图，整理航海史料90余种。十多年来，所有市场露头的南海古地图，许盘清买了个十之八九。这些西方故图有葡萄牙人绘制的，有荷兰人绘制的，有英国人绘制的，有法国人绘制的，而且是多种文字多种规格，幅幅古图犹如南海各个岛屿，各具特色。许盘清逐一查看故地图上标记的南海诸岛名称、地理位置，详究来龙去脉，艰难的完成了南海中心的地图平台的构建工作。同时整理出我国南海120多个岛屿在地图上的历史演变，编写了10卷本《南海岛礁名沿革》等。他的这一作为，不仅被同行看在眼里，也自然的出现在国家海洋局的视线里。十年磨一剑，许盘清的这把剑已经磨锋利了，正是亮相的时候。许盘清说，我觉得以“图”报国，正当其时。他和南京大学的著名教授沈固朝强强联手，合力承担了这一课题。可谓疾风知劲草，浪高好弄潮。
自从接收这一课题，许盘清颇感责任重大，一刻都不敢放松自己。他和沈固朝教授夜以继日奋战在南海“图”中，从一个个坐标位置，一条条虚实线中画出问号，寻找答案。他们铺开一张张古地图，用常人都看不清、看不懂的经纬线，凝聚成一支支利剑，不断刺开越南主张南海主权的“证据链” 。为把此项课题做到 最优，许盘清还创造使用了时空地图套叠比对的分析技术，对古今地图准确定位。还以54米的地图长表形式将名称、绘制年代等演变过程做了系统梳理，形成了坚实的证据链。许盘清在日记中写道“我每天工作时间不少于十小时，由于长时间坐在计算机前，从第一、二个脊椎往下，全部出现错位，每睡二、三个小时常常需要起床走动。假期中学校空无一人，年初五到十五来办公室时，一路上没有什么人影。由于无人说话，工作中常常需要声嘶力竭地呼喊。”字里行间透露的坚强与执着，非一般人所能体会。由于工作量巨大，新手又很难插手，许盘清每天工作超过10小时，坐不住了便跪着，导致膝盖变形，身体受损。可他却咬牙矢志不渝。
一位参加评审的专家这样说，许盘清他们的这个课题使用的古地图虽然都很珍稀，但汇聚在一个课题中，信息量超级大，大而繁杂，堆积成山的资料给人一种压迫感，没有坚韧意志和非凡耐力是不可承受的。也有专家这样评论到，许盘清和沈固朝主持的这个课题对越南的咆哮可谓见招拆招，用越南人的逻辑攻击越南人的观点和主张，这让越南人哑口无言，也让国际上那些为越南人站台的从此缄默了。长期从事外交谈判的一位专家对“西方古地图视角下的古、今Pracel演变详考”课题这样评价：越南人对西沙主权主张最核心的根据就是西方古地图，他们长期以来都在围绕Pracel说事，胡搅蛮缠。这一课题的完成可以说彻底斩断了越南对西沙力图主权主张的证据链条。十多万字的课题报告，50多米的地图长表，对于许盘清而言，字字看来皆是血，经年辛苦不寻常。
“西方古地图视角下的古、今Pracel演变详考”的完成，许盘清太累了，有人劝他歇一阵子，可许盘清根本停不下脚步，他说，历史地图研发是一项浩瀚的工程，我们才刚刚上路，我虽然老骥伏枥，但必须志在千里。